Le travail du conseiller général est en général assez méconnu puisque la plupart des conseillers généraux ont également un autre mandat exécutif
local ; ce qui était le cas de notre maire. Pourtant même si Nicolas Sarkozy veut se débarasser des conseils généraux, les fonctions des conseillers généraux sont bien différentes de celles de
maires ou des adjoints. Elles sont complémentaires pour quelques dossiers (aide aux communes, subventions aux associations, aux villes et aux EPCI (établissements publics de coopération
intercommunale, syndicats de communes...), environnement, développement économique et totalement autonomes sur des sujets tels que
- l'action sociale (RSA, RMI, aides aux personnes handicapées, aux personnes âgées, aux parents isolés),
- les collèges
- les routes départementales
- le transport départemental
- les projets liés aux politiques régionales (développement économique, transport, universités...).
Je développerai tout cela ultérieurement dans un autre article.
Aussi, il m'a paru intéressant de créer une nouvelle catégorie sur ce blog dans laquelle j'indiquerai le plus régulièrement possible ce que je
fais en qualité de conseiller général et de vice président chargé des finances.
Journée du 9/11/2009:
11h30 - 14h00 : réunion du bureau de l'exécutif départemental : présentation de la politique culturelle (bilan) et des orientations pour les
années à venir - évidemment suivi d'un débat et des questions relatives à l'activité du conseil général
14h30 - 17h30 : réunion relative aux financements des actions sociales
18h00 - 20h00 : conseil d'administration du collège Voltaire à Sannois
La majorité municipale en multipliant les réponses au groupe PS et apparenté dans sa presse ou dans les journaux avoue que nous sommes audibles. En
ironisant sur le fait que nous ne sommes pas visibles médiatiquement...fait qu'ils organisent en partie, ils ne se réjouissent que d'atténuer l'impact de l'opposition à la baronnie Sannoisienne
autant qu'ils en avouent la craindre.
Cependant la majorité municipale répond à côté et bien faiblement sur le nouveau POS qui vise le quartier Pasteur et qui n'a été que toiletté
toujours contre l'avis de la population juste pour en permettre l'adoption en sauvant les apparences d'une démocratie locale bien mal en point. Mais la majorité municipale répond. Preuve s'il en
faut que l'opposition, si elle est peu visible dans les publications municipales...est audible sur le terrain. Citoyens que nous écoutons, que nous interrogeons parce qu'il est clair que la
démocratie locale cela se construit sur de la confiance, de la présence et une écoute véritable. Les citoyens savent où se trouve arrogance et mépris, ils n’ont pas besoin qu'on leur fasse un
dessin, la majorité municipale se charge de faire sa propre caricature.
D'abord le POS nous occasionne un « édito » de maire de Sannois et député « du pays », « de la France » bref du
territoire du « pays de France » où se trouve sa circonscription, là bas, vers Gonesse ... loin de la notre... Édito, où l'élu dit simplement poursuivre son projet
énoncé durant la campagne et pour lequel il pense avoir, avec la majorité, reçu carte blanche. Vous vous souvenez...quelques lignes évasives dans un tract de campagne électoral... Quelques propos
au pied d'un immeuble durant les visites de quartier...voilà c’est cela qui s'appelle ensuite un projet de ville...drôle de conception de la concertation avec la population. Promesses électorales
évasives...majorité...circulez...!
A présent que tout est acté par sa seule majorité contre l'avis des habitants, du commissaire enquêteur et des seuls élus socialistes et
apparentés....le maire se donne dans la presse municipale un verni d'homme de dialogue en disant comprendre - un brin condescendant - la crainte des riverains et ce avec ce même ton paternaliste
qui, il y a peu, était menaçant et se veut aujourd'hui rassurant... Chassez le naturel...
Mais cela n'y suffit pas, dans les modestes encarts de parole libre (comparativement à l'ensemble de la revue, des autres moyens de la
communication municipale et de la diffusion parcimonieuse de la presse du Conseil général en mairie... ce qui ne favorise donc pas l'équité dans la visibilité des élus), dans la demi-page
concédée à l'expression démocratique à Sannois, Madame Christin, adjointe au maire répond à notre article qu'elle a pu lire avant d'écrire le sien... en toute équité avec les
autres groupe d'expression politique et sans aucune gène. Elle répond à notre article « Max la menace » par « L'homme invisible» en bottant en touche sur le
fond de l'affaire du POS et tout autant en service commandé en faisant diversion sur la démocratie municipale par des propos sans fondements et mensongers sur la légitimité de l'exécutif du
conseil général.
Il faut croire que cette opposition dont on veut moquer la discrétion doit être écoutée pour susciter autant de réponse …et de diversion
malhabile...
Madame Christin ironise maladroitement sur « L'homme invisible » en réponse à notre « Max la menace ».
Car, comme elle ne l'a pas vu (il est invisible, il est vrai), cet homme est pourtant très présent dans la série. Tout comme nous le sommes sur Sannois discrètement auprès des habitants et
acteurs de la vie locale qui, sinon, se font vite rappeler à l'ordre pour leurs « mauvaises fréquentation »... et quand l'information sur l'action municipale nous parvient à
temps...
L'homme invisible, ça nous va bien car les rodomontades du maire en Zorro accompagné de l'alcade El Bussereau en visite officielle (et donc
coûteuse) juste avant les élections municipales par le hasard du calendrier … électoral, car ces gesticulations de moulin à vent sur la couverture de l'A15 se soldent par la couverture de la
route à ...Neuilly... L'homme « invisible » (mais pas sourd), en citoyen lambda comme les autres, attendra pour voir réduire les nuisances sonores à Sannois. S'il fallait aller se faire
élire député aussi loin, « salonner » un tiers de son temps à Paris dans les ministères, un autre tiers à l'assemblée pour en arriver là...mieux aurait valu rester s'occuper à plein
temps de réduire l'endettement de notre Ville-Canton...
Un portefeuille de secrétaire d'état vaut-il autant de détours, d'énergie dépensée au détriment de son territoire d'élection ?
A présent ce n'est plus Zorro que nous joue notre bon maire, c'est Bernardo, personnage malin et muet de l'histoire...qui soigne le cheval à
l'écurie, tête basse...et fait mine de ne pas comprendre quand on l'interroge...sur l'A15.
Dans le concert indécent de bling-bling UMP et de Papa-presse-médias de la principauté du 92, celui non moins bruyant de promesses locales et
non tenues peopolisées avec des ministres, on ne va pas reprocher à Christophe DULOUARD d'être discret : il est efficace et son équipe aussi. Subventions aux associations et travaux d'intérêts
généraux sur le Canton sont effectués grâce à son action pour le retour à une gestion saine du Conseil général, loin de la fuite en avant et de la politique du surendettement de son prédécesseur
aux finances ... le maire de Sannois ! La discrétion est plutôt une marque de fabrique de notre groupe et notre devise est de ne faire que des promesses qui soient tenables et tenues sans
bla-bla, ni tambours, ni trompettes !
Autre maladresse et aveu de madame Christin au nom de sa majorité UMP et non moins locale concernant l'approche de la démocratie : confondre la
partielle d'Argenteuil et une remise en cause de l'exécutif départemental...Cette antienne virile, reprise du quarteron leader de conseillers généraux en préretraite est partie un peu vite. Cette
affaire de la blitz-reconquête du CG a du être lancée ... depuis la buvette de « l'amicale des boulistes » d'UVO où entre deux saillies de hussards qui prennent leur
désir pour des réalités, on confond vite sa vessie pour une lanterne et on se brûle ...en trainant la démocratie dans de pitoyables et insanes tentatives de putsch...
C'est ignorer notre droit (il est vrai que notre justice est plutôt malmenée par le président ces derniers temps), c'est ignorer le code des
collectivités territoriales qui ne prévoit pas de changement de président ni de sa commission durant trois ans après leur mise en place. Ce point de droit renforcé alors par l'amendement du
député SCELLIER lui-même, instituant des suppléants pour faire face à une vacance de poste éventuelle obligeant à des élections partielles (prévoyante mesure de maintien en toute circonstance au
nom de la continuité de l'action publique de sa majorité d'alors anticipant sur la moyenne d'âge élevée et exclusivement masculine du groupe UVO).
Cette vision de la loi opportuniste et sur mesure est comme celle décriée ces derniers jours par le conseil d'État concernant
la réforme du scrutin en cours, ce n'est pas la démocratie, c'est son détournement permanent...
Car dans le Val d'Oise même avec l'élection de monsieur MÉTÉZEAU, il demeure 4500 voix d'avance pour la gauche ce qui ne se traduit pas en
termes de sièges...et laisse donc à penser sur l'équité et la nature républicaine du découpage électoral en place au bénéfice d'UVO. Et même avec cela et malgré la bronca post-pubère et
trop de fois aux limites de l'ordurier dans son expression, la droite départementale n'a pas pu réunir une majorité suffisante pour remettre en cause le président ARNAL. Elle a démontré par la
même que cette majorité revendiquée comme un fait n'était que fictive et que sa revendication de légitimité relayée maladroitement par madame Christin, n'était qu’une tentative de putsch... qui a
fait.... Pchitt !
Car signalons que la légitimité du président ARNAL et de sa commission exécutive est confirmée par le vote du 19/10/2009 !
Retour de Bernando qui amène de l'eau au cheval de Zorro et ne comprend pas quand on le questionne ….
Enfin signalons une dernière approximation aux instances qui valident les articles dans Sannois en direct. Cette fois, moins grave mais elle
aussi symptomatique de ces temps d'approximation et d'amateurisme politique. Il est ainsi attribué dans un précédent billet le proverbe : « le chien aboie et la caravane
passe » à notre fabuliste (sur le tard et essentiellement pornographe durant sa longue carrière à la cour ) le bien nommé La Fontaine dont on ne démontre plus le talent d'adaptateur et
de traducteur des fables d'Esope (venue aussi à lui par une longue tradition d'adaptation depuis Phèdre,né autour de 15 av
JC et mort vers 50 ap JC, fabuliste d'origine thrace, affranchi de l'empereur Auguste.) La Fontaine n’a pu rendre proverbiale cette expression déjà connue
comme proverbe venue de la tradition Arabe.
On le voit le pataugeage autoritaire dans la question du POS, la confusion dans le droit des collectivités territoriales comme
celle dans notre littérature incline à justifier qu'avant de la jeter en pâture électorale sur la place publique comme un os à ronger, comme un os de diversion face aux problèmes réels et
visibles des français, l'UMP devrait s'inquiéter de l'identité française déjà en interne où ses fondamentaux semblent bien précaires !
Jérôme LUCCHINI
Conseiller municipal de Sannois
Pour votre information, vous pouvez lire le rapport du commissaire enquêteur ainsi que la délibération « modifiée en profondeur » (si
l’on croit l’article publié dans le magazine Sannois en Direct de ce mois). Vous verrez ainsi les modifications de fond apportées par l’équipe majoritaire de la municipalité.
Enfin, l’opposition (du moins le groupe socialiste et apparentés) doit fournir son texte au service de presse de la Mairie et à la directrice
de cabinet du Maire, le 1er vendredi de chaque mois précédent la parution dudit journal. Ainsi, l’équipe majoritaire a tout son temps pour produire un article en réponse à notre
expression libre ou pour nous demander de retirer téléphoniquement notre article (ce qui s’est déjà produit 2 fois)… Un petit air de démocratie stalinienne ;-)
Reprenant l'article publié sur le blog du député Scellier concernant les événements du mois dernier au conseil général, qui semble penser que le parti socialiste aurait acheté un conseiller
général libre, et essayant de comprendre la logique opérée par l'UMP-PCC dans le Val d'Oise, je m'interroge sur le grenouillage interne dans le 95 d'un parti mené nationalement par un homme
d'ambition.
Suite de l'affaire Rama Yade:
En synthèse, François Scellier partirait au Sénat, libérant ainsi la 6ème circonscription qui avait fait beaucoup de malheureux il y a quelques années avec Yannick Paternotte qui a été contraint
de gagner la 9ème.
Aussi, de fait, Yannick Paternotte pourrait candidater sur la 6ème, ainsi peut-être serait-il heureux qu'on l'appelle député de Sannois ou d'Enghien plutôt que député de Roissy, ou de Gonnesse;
ce qui semble l'avoir irrité très fort lors du dernier conseil municipal. Sinon, nous continuerons conformément à sa demande, s'il est élu, car cette circonscription pourrait attirer d'autres
personnes de l'UMP, à l'appeler Monsieur le Député de la France...
Les députés UMP-PCC du Val d'Oise voient d'un mauvais oeuil le parachutage de Rama Yade dans notre département (du moins ils sont irrités). N'aiment-il pas les femmes libres?
Pourtant Monsieur Scellier nous avait fait une leçon de démocratie. Ne serait-ce pas plutôt des arrangements politiques ou plutôt poli-tocards. Pourquoi ne pas plutôt offrir un poste de sénatrice
à Rama Yade, cela rajeunirait le sénat et le féminiserait.
A lire tout cela, je m'étonne des leçons données au conseil général du Val d'Oise sur la démocratie.
Cela étant, comme nous étions attachés à nos indemnités, je comprends M. Scellier, Sénateur c'est mieux payé et puis il est venu un temps où il est préférable d'utiliser un vote sûr, car les
grands électeurs sont des sages et ils savent reconnaitre les meilleurs. ;-)
Oui, malheureusement, le soutien apporté "indirectement" à la Gauche du Conseil général par Robert Daviot a fait perdre à l'Union pour le Val d'Oise (UVO) le bénéfice de son beau succès à
l'élection cantonale partielle d'Argenteuil, qui a rendu à Philippe Métézeau le siège qui lui avait été irrégulièrement retiré en mars 2008 ! Cette affaire n'est gratifiante pour personne.
Sûrement pas pour le Président socialiste qui a réussi "un bon coup" en "achetant par quelques avantages matériels […]
Pour information, jeudi 22 octobre, le Président du Conseil Général du Val d'Oise sera l’invité du Point de vue de Jean-Jacques Cros. Ce rendez-vous intégré au Journal télévisé de 19h décrypte
chaque soir l’actualité politique et sociale des régions de France.
Jeudi 22 octobre –19h
Journal télévisé
France 3 Paris Ile-de-France
En attendant, voici l'article du Parisien qui résume la séance de lundi 19/10/2009. Ceci vous donnera un complément d'information sur ce qui s'est passé ce lundi.
Arpès nous reparlerons de Sannois et notamment du POS du quartier Pasteur car il y a beaucoup à dire.
Chacun a le droit de savoir ce qui s'est passé ce matin à la séance du conseil général du Val d'Oise.
En effet, depuis l'élection de M. Métezeau à la cantonale partielle et à grand support de presse "partisane"?, le département avait basculé à droite, arithmétique simple que nous donnait en leçon
le président du groupe UMPVO et l'ancien président déchu et député cumulard de la 6ème circonscripion du Val d'Oise.
Tout d'abord pour cette presse qui semble oublier le droit, il s'agit d'une cantonale partielle et en aucun cas d'un renouvellement du poste de président, même si d'aucun espèraient retrouver
leur pré-carré. Hélas, pour l'instant le seul bénéficiaire de cette opération à terme pour l'UMPVO est F. Delattre, maire de Franconville, qui s'est juré de bouter le socialo-communisme hors du
Val d'Oise et par de là même de tuer les boulistes (Scellier, Paternotte et "toute la bande"...).
Dés lors tout a été tenté pour vider les socialo-communistes au profit des conservato-réactionnaires de l'UMPVO, y compris en cherchant tout moyen de nous contraindre à leurs abandonner les
sièges dont ils ont tiré profit depuis 40 ans sans véritable résultat.
Après avoir envoyé une lettre dont la totalité n'a pas été publiée à la presse puisque qu'elle ne rassemblait pas les 20 signatures du groupe UVO pour nous mettre en échec, la voici donc pour
votre information, hélas je n'ai pu reproduire le tipex qui effacait certains noms mais vous comprendrez...
Pour le reste, il suffit de lire et d'écouter l'article rédigé par VONEWS pour comprendre l'attitude démocrate qui animait nos collègues de l'UMP ce matin pendant la séance et ceci après des
"menaces" ou "pressions" répétées dans le discours de nos collègues du groupe UMP.
Toute dernière chose, ce jeu politique est pour moi le plus détestable qui puisse être mené face à des individus dont le seul objectif était d'avoir la peau du conseil général du Val d'Oise. Si
Scellier y tenait vraiment, il pouvait lâcher son mandat de député, bien qu'il faille faire attention car à la Défense, fief de son ami Sarkozy, la retraite, c'est bien plus tôt.
Moralité, 19 voix + 1 pour la gauche, 1 abstention, 19 voix par la droite. Dura lex sed lex... (la loi est dure mais c'est la loi, traduction de la locution latine)
